AMD Radeon R7 Mobile Graphics vs NVIDIA GeForce 710M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 Mobile Graphics и NVIDIA GeForce 710M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 Mobile Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
Дата выпуска | 17 February 2014 vs 24 July 2013 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 710M
- Частота ядра примерно на 30% больше: 719 MHz vs 554 MHz
- В 6 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 90 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 1030 vs 877
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 1030 vs 877
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3075 vs 1131
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3075 vs 1131
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 18% больше: 3325 vs 2817
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 18% больше: 3325 vs 2817
Характеристики | |
Частота ядра | 719 MHz vs 554 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 90 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 vs 877 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 vs 877 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2817 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2817 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 Mobile Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 Mobile Graphics | NVIDIA GeForce 710M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 877 | 1030 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 877 | 1030 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 | 3075 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 | 3075 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2817 | 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2817 | 3325 |
PassMark - G3D Mark | 459 | |
PassMark - G2D Mark | 125 | |
Geekbench - OpenCL | 2442 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 148.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.577 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.855 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 Mobile Graphics | NVIDIA GeForce 710M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Kepler 2.0 |
Кодовое имя | Spectre | GK208 |
Дата выпуска | 17 February 2014 | 24 July 2013 |
Место в рейтинге | 1398 | 1399 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | 800 MHz |
Частота ядра | 554 MHz | 719 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 2,410 million | 585 million |
Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 96 | |
Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Шина | PCI Express 2.0 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |