AMD Radeon R7 Mobile Graphics vs NVIDIA GeForce 710M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 Mobile Graphics e NVIDIA GeForce 710M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 Mobile Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
Data de lançamento | 17 February 2014 vs 24 July 2013 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 710M
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 719 MHz vs 554 MHz
- 6x menor consumo de energia: 15 Watt vs 90 Watt
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1030 vs 877
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1030 vs 877
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 1131
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 1131
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2817
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2817
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 719 MHz vs 554 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 90 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 vs 877 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 vs 877 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2817 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2817 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 Mobile Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 Mobile Graphics | NVIDIA GeForce 710M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 877 | 1030 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 877 | 1030 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 | 3075 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 | 3075 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2817 | 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2817 | 3325 |
PassMark - G3D Mark | 459 | |
PassMark - G2D Mark | 125 | |
Geekbench - OpenCL | 2442 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 148.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.577 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.855 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 Mobile Graphics | NVIDIA GeForce 710M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Kepler 2.0 |
Nome de código | Spectre | GK208 |
Data de lançamento | 17 February 2014 | 24 July 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1398 | 1399 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | 800 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 554 MHz | 719 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 2,410 million | 585 million |
Desempenho de ponto flutuante | 297.6 gflops | |
Pipelines | 96 | |
Taxa de preenchimento de textura | 12.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 2560x1600 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Configuração de memória padrão | DDR3 | |
Tecnologias |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |