AMD Radeon R8 M535DX vs NVIDIA Quadro P400
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R8 M535DX и NVIDIA Quadro P400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R8 M535DX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 51% больше: 4620 vs 3053
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 3405 vs 2875
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 3405 vs 2875
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3328
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3328
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 7 February 2017 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 4620 vs 3053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3405 vs 2875 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3405 vs 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3328 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P400
- Частота ядра примерно на 57% больше: 1228 MHz vs 780 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1252 MHz vs 891 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 443 vs 182
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 1640 vs 670
Характеристики | |
Частота ядра | 1228 MHz vs 780 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1252 MHz vs 891 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 443 vs 182 |
PassMark - G3D Mark | 1640 vs 670 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R8 M535DX
GPU 2: NVIDIA Quadro P400
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R8 M535DX | NVIDIA Quadro P400 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4620 | 3053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3405 | 2875 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3405 | 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3328 |
PassMark - G2D Mark | 182 | 443 |
PassMark - G3D Mark | 670 | 1640 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 318.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.858 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R8 M535DX | NVIDIA Quadro P400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Pascal |
Кодовое имя | Meso | GP107 |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 7 February 2017 |
Место в рейтинге | 917 | 983 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $119.99 | |
Цена сейчас | $119.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.70 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 891 MHz | 1252 MHz |
Частота ядра | 780 MHz | 1228 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Количество транзисторов | 3,100 million | 3,300 million |
Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 256 | |
Скорость текстурирования | 21.25 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 32.1 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 4012 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |