AMD Radeon R8 M535DX vs NVIDIA Quadro P400
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R8 M535DX y NVIDIA Quadro P400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R8 M535DX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4620 vs 3053
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3405 vs 2875
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3405 vs 2875
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3328
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3328
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 7 February 2017 |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 4620 vs 3053 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3405 vs 2875 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3405 vs 2875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3328 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P400
- Velocidad de reloj del núcleo 57% más alta: 1228 MHz vs 780 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1252 MHz vs 891 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 443 vs 182
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1640 vs 670
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz vs 780 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1252 MHz vs 891 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 443 vs 182 |
| PassMark - G3D Mark | 1640 vs 670 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R8 M535DX
GPU 2: NVIDIA Quadro P400
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R8 M535DX | NVIDIA Quadro P400 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 4620 | 3053 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3405 | 2875 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3405 | 2875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3328 |
| PassMark - G2D Mark | 182 | 443 |
| PassMark - G3D Mark | 670 | 1640 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.138 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 318.72 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.391 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.886 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.858 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R8 M535DX | NVIDIA Quadro P400 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | Pascal |
| Nombre clave | Meso | GP107 |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 7 February 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 917 | 983 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $119.99 | |
| Precio ahora | $119.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 18.70 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 891 MHz | 1252 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 1228 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
| Número de transistores | 3,100 million | 3,300 million |
| Desempeño de punto flotante | 679.9 gflops | |
| Pipelines | 256 | |
| Tasa de llenado de textura | 21.25 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 32.1 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 4012 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R8 M535DX con otros
AMDRadeon R8 M535DX vs
NVIDIAQuadro4 900 XGL
AMDRadeon R8 M535DX vs
ATIRadeon 9800
AMDRadeon R8 M535DX vs
ATIAll-In-Wonder 9800 PRO
AMDRadeon R8 M535DX vs
AMDRadeon HD 8850M
AMDRadeon R8 M535DX vs
NVIDIAGeForce GTX 760A
AMDRadeon R8 M535DX vs
NVIDIAGeForce 930A
