AMD Radeon R8 M535DX vs NVIDIA Quadro P400
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R8 M535DX e NVIDIA Quadro P400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R8 M535DX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 51% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4620 vs 3053
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3405 vs 2875
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3405 vs 2875
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3328
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3328
Especificações | |
Data de lançamento | 18 April 2017 vs 7 February 2017 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 4620 vs 3053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3405 vs 2875 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3405 vs 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3328 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P400
- Cerca de 57% mais velocidade do clock do núcleo: 1228 MHz vs 780 MHz
- Cerca de 41% de aumento de velocidade de aceleração: 1252 MHz vs 891 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 443 vs 182
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1640 vs 670
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1228 MHz vs 780 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1252 MHz vs 891 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 443 vs 182 |
PassMark - G3D Mark | 1640 vs 670 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R8 M535DX
GPU 2: NVIDIA Quadro P400
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon R8 M535DX | NVIDIA Quadro P400 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4620 | 3053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3405 | 2875 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3405 | 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3328 |
PassMark - G2D Mark | 182 | 443 |
PassMark - G3D Mark | 670 | 1640 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 318.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.858 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Comparar especificações
AMD Radeon R8 M535DX | NVIDIA Quadro P400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Pascal |
Nome de código | Meso | GP107 |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 7 February 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 917 | 983 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $119.99 | |
Preço agora | $119.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 18.70 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 891 MHz | 1252 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz | 1228 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Contagem de transistores | 3,100 million | 3,300 million |
Desempenho de ponto flutuante | 679.9 gflops | |
Pipelines | 256 | |
Taxa de preenchimento de textura | 21.25 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 32.1 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 4012 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |