AMD Radeon R9 290X vs ATI FireGL V7600
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 290X и ATI FireGL V7600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 290X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 24.4 раз(а) больше: 176.0 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 11.7 раз(а) больше: 2816 vs 240
- Производительность с плавающей точкой в 19.6 раз(а) больше: 5,632 gflops vs 288 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 14 раз(а) больше: 8618 vs 616
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 57% больше: 765 vs 488
Характеристики | |
Дата выпуска | 24 October 2013 vs 6 November 2007 |
Скорость текстурирования | 176.0 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2816 vs 240 |
Производительность с плавающей точкой | 5,632 gflops vs 288 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8618 vs 616 |
PassMark - G2D Mark | 765 vs 488 |
Причины выбрать ATI FireGL V7600
- Примерно на 97% меньше энергопотребление: 127 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 28% больше: 1600 MHz vs 1250 MHz
Энергопотребление (TDP) | 127 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 1600 MHz vs 1250 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 290X
GPU 2: ATI FireGL V7600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R9 290X | ATI FireGL V7600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8618 | 616 |
PassMark - G2D Mark | 765 | 488 |
Geekbench - OpenCL | 43456 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 117.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2460.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.12 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 628.757 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8729 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8729 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3925 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 290X | ATI FireGL V7600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Hawaii | R600 |
Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Дата выпуска | 24 October 2013 | 6 November 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $549 | $999 |
Место в рейтинге | 301 | 302 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 947 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 5,632 gflops | 288 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2816 | 240 |
Stream Processors | 2560 | |
Скорость текстурирования | 176.0 GTexel / s | 7.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 127 Watt |
Количество транзисторов | 6,200 million | 720 million |
Частота ядра | 600 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 275 mm | 254 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 320 GB/s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 512 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1250 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |