AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon R9 290X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500 XT и AMD Radeon R9 290X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5500 XT

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 95% больше: 1845 MHz vs 947 MHz
• Скорость текстурирования в 922.7 раз(а) больше: 162.4 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
• Примерно на 92% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 250 Watt
• Частота памяти в 11.2 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1250 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 9134 vs 8618
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 776 vs 765
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 44565 vs 43456
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 128.135 vs 117.322
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 13.328 vs 11.12
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 4% больше: 125.474 vs 120.942
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 18% больше: 742.778 vs 628.757
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 11075 vs 8729
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 11075 vs 8729
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 25% больше: 4910 vs 3925

Причины выбрать AMD Radeon R9 290X

• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2816 vs 1408
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 22% больше: 2460.464 vs 2024.814
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 90% больше: 7055 vs 3722
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 90% больше: 7055 vs 3722

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9134 8618
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	776 765
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	44565 43456
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	128.135 117.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2024.814 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.328 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	125.474 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	742.778 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11075 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3722 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3367 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11075 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3722 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3367 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4910 3925

Сравнение характеристик