AMD Radeon R9 350 vs ATI Radeon HD 5830

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 350 и ATI Radeon HD 5830 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 350

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра примерно на 16% больше: 925 MHz vs 800 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Примерно на 84% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 175 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Дата выпуска 12 June 2015 vs 25 February 2010
Частота ядра 925 MHz vs 800 MHz
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 95 Watt vs 175 Watt
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB

Причины выбрать ATI Radeon HD 5830

  • Количество шейдерных процессоров на 46% больше: 1120 vs 768
  • Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Количество шейдерных процессоров 1120 vs 768
Частота памяти 4000 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: ATI Radeon HD 5830

Название AMD Radeon R9 350 ATI Radeon HD 5830
Geekbench - OpenCL 10008
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664
PassMark - G3D Mark 1735
PassMark - G2D Mark 403
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 350 ATI Radeon HD 5830

Общая информация

Архитектура Tobago TeraScale 2
Дата выпуска 12 June 2015 25 February 2010
Место в рейтинге 601 531
Тип Desktop Desktop
Кодовое имя Cypress
Дизайн ATI Radeon HD 5000 Series

Технические характеристики

Частота ядра 925 MHz 800 MHz
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 768 1120
Энергопотребление (TDP) 95 Watt 175 Watt
Частота ядра в режиме Boost 800 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,792.0 gflops
Скорость текстурирования 44.8 GTexel / s
Количество транзисторов 2,154 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 2 x DisplayPort, DVI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDCP
Количество одновременно работающих мониторов 4
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 282 mm
Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12 11
OpenGL 4.3 4.4

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 72 GB/s 128.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 256 Bit
Частота памяти 1125 MHz (4500 MHz effective) 4000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Поддержка технологий

Unified Video Decoder (UVD)
AMD Eyefinity

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 350 с другими видеокартами

AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs ATI Radeon X1600 PRO ATI
Radeon X1600 PRO
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs ATI Radeon HD 5970 ATI
Radeon HD 5970
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA Quadro 500M NVIDIA
Quadro 500M
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM NVIDIA
GeForce GTX 555 OEM
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs AMD Radeon R9 255 OEM AMD
Radeon R9 255 OEM
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA GeForce 945A NVIDIA
GeForce 945A