AMD Radeon R9 350 versus ATI Radeon HD 5830
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 350 and ATI Radeon HD 5830 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 800 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 84% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 175 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Date de sortie | 12 June 2015 versus 25 February 2010 |
Vitesse du noyau | 925 MHz versus 800 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 175 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5830
- Environ 46% de pipelines plus haut: 1120 versus 768
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
Pipelines | 1120 versus 768 |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
Nom | AMD Radeon R9 350 | ATI Radeon HD 5830 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10008 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | |
PassMark - G3D Mark | 1735 | |
PassMark - G2D Mark | 403 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 350 | ATI Radeon HD 5830 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tobago | TeraScale 2 |
Date de sortie | 12 June 2015 | 25 February 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 601 | 531 |
Genre | Desktop | Desktop |
Nom de code | Cypress | |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 925 MHz | 800 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
Pipelines | 768 | 1120 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 175 Watt |
Vitesse augmenté | 800 MHz | |
Performance á point flottant | 1,792.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 44.8 GTexel / s | |
Compte de transistor | 2,154 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2 x DisplayPort, DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDCP | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 282 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 128.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
AMD Eyefinity |