AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA GeForce GTX 750 v2

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 350 и NVIDIA GeForce GTX 750 v2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 350

  • Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
Количество шейдерных процессоров 768 vs 512

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 v2

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Частота ядра примерно на 12% больше: 1038 MHz vs 925 MHz
  • Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 87% больше: 4890 vs 2609
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 87% больше: 4890 vs 2609
Характеристики
Дата выпуска 17 November 2015 vs 12 June 2015
Частота ядра 1038 MHz vs 925 MHz
Частота памяти 5012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4890 vs 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4890 vs 2609

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 v2

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2609
4890
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2609
4890
Название AMD Radeon R9 350 NVIDIA GeForce GTX 750 v2
Geekbench - OpenCL 10008
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609 4890
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609 4890
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 350 NVIDIA GeForce GTX 750 v2

Общая информация

Архитектура Tobago Maxwell 2.0
Дата выпуска 12 June 2015 17 November 2015
Место в рейтинге 600 433
Тип Desktop Desktop
Кодовое имя GM206

Технические характеристики

Частота ядра 925 MHz 1038 MHz
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 768 512
Энергопотребление (TDP) 95 Watt
Частота ядра в режиме Boost 1188 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,217 gflops
Скорость текстурирования 38.02 GTexel / s
Количество транзисторов 2,940 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 2 x DisplayPort, DVI No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDCP
Количество одновременно работающих мониторов 4

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.3 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 72 GB/s 80.19 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 128 Bit
Частота памяти 1125 MHz (4500 MHz effective) 5012 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Поддержка технологий

Unified Video Decoder (UVD)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 350 с другими видеокартами

AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA Quadro FX 1500M NVIDIA
Quadro FX 1500M
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs ATI Radeon HD 5970 ATI
Radeon HD 5970
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA Quadro 500M NVIDIA
Quadro 500M
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM NVIDIA
GeForce GTX 555 OEM
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs AMD Radeon R9 255 OEM AMD
Radeon R9 255 OEM
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA GeForce 945A NVIDIA
GeForce 945A