AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA GeForce GTX 750 v2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 350 y NVIDIA GeForce GTX 750 v2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 350
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
Pipelines | 768 vs 512 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 v2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1038 MHz vs 925 MHz
- 4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4890 vs 2609
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4890 vs 2609
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2015 vs 12 June 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1038 MHz vs 925 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4890 vs 2609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4890 vs 2609 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 v2
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 350 | NVIDIA GeForce GTX 750 v2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10008 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | 4890 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | 4890 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 350 | NVIDIA GeForce GTX 750 v2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tobago | Maxwell 2.0 |
Fecha de lanzamiento | 12 June 2015 | 17 November 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 601 | 433 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Nombre clave | GM206 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz | 1038 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
Pipelines | 768 | 512 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1188 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 1,217 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 38.02 GTexel / s | |
Número de transistores | 2,940 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2 x DisplayPort, DVI | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDCP | ||
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB/s | 80.19 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) |