AMD Radeon R9 350 vs NVIDIA Quadro FX 1300

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 350 и NVIDIA Quadro FX 1300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 350

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 10 month(s)
  • Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 925 MHz vs 350 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 130 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2 GB vs 128 MB
  • Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 550 MHz
Дата выпуска 12 June 2015 vs 9 August 2004
Частота ядра 925 MHz vs 350 MHz
Технологический процесс 28 nm vs 130 nm
Максимальный размер памяти 2 GB vs 128 MB
Частота памяти 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 550 MHz

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1300

  • Примерно на 73% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) 55 Watt vs 95 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1300

Название AMD Radeon R9 350 NVIDIA Quadro FX 1300
Geekbench - OpenCL 9877
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664
PassMark - G3D Mark 34
PassMark - G2D Mark 276

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 350 NVIDIA Quadro FX 1300

Общая информация

Архитектура Tobago Rankine
Дата выпуска 12 June 2015 9 August 2004
Место в рейтинге 610 608
Тип Desktop Workstation
Кодовое имя NV38 A1
Цена на дату первого выпуска $599

Технические характеристики

Частота ядра 925 MHz 350 MHz
Технологический процесс 28 nm 130 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 768
Энергопотребление (TDP) 95 Watt 55 Watt
Скорость текстурирования 2.8 GTexel / s
Количество транзисторов 135 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 2 x DisplayPort, DVI 2x DVI, 1x S-Video
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDCP
Количество одновременно работающих мониторов 4

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина 241 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12 9.0a
OpenGL 4.3 2.1

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 128 MB
Пропускная способность памяти 72 GB/s 8.8 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 128 Bit
Частота памяти 1125 MHz (4500 MHz effective) 550 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR

Поддержка технологий

Unified Video Decoder (UVD)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 350 с другими видеокартами

AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra NVIDIA
GeForce FX 5950 Ultra
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA Quadro FX 1300 NVIDIA
Quadro FX 1300
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs ATI FireGL V3100 ATI
FireGL V3100
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs NVIDIA Tesla K40m NVIDIA
Tesla K40m
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs AMD Radeon R9 255 OEM AMD
Radeon R9 255 OEM
AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350
vs AMD Radeon Pro WX 4100 AMD
Radeon Pro WX 4100