AMD Radeon R9 350 vs Intel HD Graphics P4000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 350 и Intel HD Graphics P4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 350
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 42% больше: 925 MHz vs 650 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 9.2 раз(а) больше: 9870 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 76% больше: 3911 vs 2225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 76% больше: 3911 vs 2225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 9664 vs 2461
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 9664 vs 2461
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 June 2015 vs 14 May 2012 |
Частота ядра | 925 MHz vs 650 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 9870 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 vs 2461 |
Причины выбрать Intel HD Graphics P4000
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 95 Watt
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 350 | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 9870 | 1071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | 2461 |
PassMark - G3D Mark | 516 | |
PassMark - G2D Mark | 636 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 350 | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tobago | Generation 7.0 |
Дата выпуска | 12 June 2015 | 14 May 2012 |
Место в рейтинге | 610 | 613 |
Тип | Desktop | Desktop |
Кодовое имя | Ivy Bridge GT2 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 925 MHz | 650 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | |
Количество транзисторов | 1,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2 x DisplayPort, DVI | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDCP | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 72 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) |