AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon R9 280

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 370 и AMD Radeon R9 280 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 370

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 975 MHz vs 933 MHz
• Примерно на 82% меньше энергопотребление: 110 Watt vs 200 Watt
• Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 5600 MHz vs 1250 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 781 vs 665
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3698
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3337
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3698
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3337

Причины выбрать AMD Radeon R9 280

• Скорость текстурирования на 34% больше: 104.5 GTexel / s vs 78 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 1792 vs 1280
• Производительность с плавающей точкой на 34% больше: 3,344 gflops vs 2,496 gflops
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 5562 vs 4722
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 67.829 vs 64.576
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 365.384 vs 336.491
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 7957 vs 6096
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 7957 vs 6096

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: AMD Radeon R9 280

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4722 5562
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	781 665
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	64.576 67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	336.491 365.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6096 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6096 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3337

Сравнение характеристик