AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon X1650 GTO
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 370 и ATI Radeon X1650 GTO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 370
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 58% больше: 925 MHz vs 587 MHz
- Скорость текстурирования в 33.2 раз(а) больше: 78 GTexel / s vs 2.348 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 7.1 раз(а) больше: 5600 MHz vs 784 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 63 раз(а) больше: 4722 vs 75
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 781 vs 384
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 2 December 2007 |
Частота ядра | 925 MHz vs 587 MHz |
Скорость текстурирования | 78 GTexel / s vs 2.348 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 5600 MHz vs 784 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4722 vs 75 |
PassMark - G2D Mark | 781 vs 384 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: ATI Radeon X1650 GTO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R9 370 | ATI Radeon X1650 GTO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4722 | 75 |
PassMark - G2D Mark | 781 | 384 |
Geekbench - OpenCL | 75346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6096 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6096 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 370 | ATI Radeon X1650 GTO | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | R500 |
Кодовое имя | Trinidad | RV530 |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 2 December 2007 |
Место в рейтинге | 414 | 417 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 975 MHz | |
Частота ядра | 925 MHz | 587 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | |
Скорость текстурирования | 78 GTexel / s | 2.348 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | |
Количество транзисторов | 2,800 million | 157 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 221 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 179.2 GB / s | 12.54 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5600 MHz | 784 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |