AMD Radeon R9 370 versus ATI Radeon X1650 GTO

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370 and ATI Radeon X1650 GTO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 370

versus

ATI Radeon X1650 GTO

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 5 mois plus tard
Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 587 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78 GTexel / s versus 2.348 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
7.1x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 784 MHz
63x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4722 versus 75
2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 781 versus 384

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 2 December 2007
Vitesse du noyau	925 MHz versus 587 MHz
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s versus 2.348 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 90 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	5600 MHz versus 784 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4722 versus 75
PassMark - G2D Mark	781 versus 384

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: ATI Radeon X1650 GTO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4722

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

781

384

Nom	AMD Radeon R9 370	ATI Radeon X1650 GTO
PassMark - G3D Mark	4722	75
PassMark - G2D Mark	781	384
Geekbench - OpenCL	75346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.576
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	336.491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 370	ATI Radeon X1650 GTO
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	R500
Nom de code	Trinidad	RV530
Date de sortie	5 May 2015	2 December 2007
Position dans l’évaluation de la performance	414	417
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	975 MHz
Vitesse du noyau	925 MHz	587 MHz
Performance á point flottant	2,496 gflops
Processus de fabrication	28 nm	90 nm
Pipelines	1280
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s	2.348 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt
Compte de transistor	2,800 million	157 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 1x VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	221 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	9.0c
OpenGL	4.5	2.0
Mémoire
RAM maximale	2 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	179.2 GB / s	12.54 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5600 MHz	784 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR2