AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce 825M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 370 и NVIDIA GeForce 825M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 370
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 925 MHz vs 850 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 975 MHz vs 941 MHz
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 78 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 1280 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 2,496 gflops vs 722.7 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5600 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6 раз(а) больше: 4722 vs 782
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 781 vs 247
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.8 раз(а) больше: 75346 vs 15796
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 27 January 2014 |
Частота ядра | 925 MHz vs 850 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 975 MHz vs 941 MHz |
Скорость текстурирования | 78 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops vs 722.7 gflops |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5600 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4722 vs 782 |
PassMark - G2D Mark | 781 vs 247 |
Geekbench - OpenCL | 75346 vs 15796 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 825M
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 110 Watt
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 110 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon R9 370 | NVIDIA GeForce 825M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4722 | 782 |
PassMark - G2D Mark | 781 | 247 |
Geekbench - OpenCL | 75346 | 15796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6096 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6096 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 370 | NVIDIA GeForce 825M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
Кодовое имя | Trinidad | GK208 |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 27 January 2014 |
Место в рейтинге | 404 | 790 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 975 MHz | 941 MHz |
Частота ядра | 925 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops | 722.7 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 384 |
Скорость текстурирования | 78 GTexel / s | 30.11 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 33 Watt |
Количество транзисторов | 2,800 million | 1300 Million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 221 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 179.2 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 5600 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 |