AMD Radeon R9 390 X2 vs AMD FireStream 9370
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 390 X2 и AMD FireStream 9370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 390 X2
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 21% больше: 1000 MHz vs 825 MHz
- Скорость текстурирования в 32.7 раз(а) больше: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 66.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 2x 2560 vs 1600
- Производительность с плавающей точкой в 3.9 раз(а) больше: 2x 5,120 gflops vs 2,640.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2x 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 17% больше: 5400 MHz vs 4600 MHz
| Дата выпуска | 3 September 2015 vs 23 June 2010 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 825 MHz |
| Скорость текстурирования | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 66.0 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2560 vs 1600 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 5,120 gflops vs 2,640.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2x 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 5400 MHz vs 4600 MHz |
Причины выбрать AMD FireStream 9370
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 225 Watt vs 580 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 580 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 390 X2
GPU 2: AMD FireStream 9370
| Название | AMD Radeon R9 390 X2 | AMD FireStream 9370 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 | |
| PassMark - G2D Mark | 763 | |
| PassMark - G3D Mark | 2528 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 390 X2 | AMD FireStream 9370 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Grenada | Cypress |
| Дата выпуска | 3 September 2015 | 23 June 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $1,399 | |
| Место в рейтинге | 262 | 147 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1000 MHz | 825 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 5,120 gflops | 2,640.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2560 | 1600 |
| Скорость текстурирования | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec | 66.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 580 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 6,200 million | 2,154 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | 4x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2x 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 2x 345.6 GB / s | 147.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2x 512 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5400 MHz | 4600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
