AMD Radeon R9 390 X2 versus AMD FireStream 9370

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 390 X2 and AMD FireStream 9370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390 X2

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
  • Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 825 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec versus 66.0 GTexel / s
  • 3.2x plus de pipelines: 2x 2560 versus 1600
  • 3.9x de meilleur performance á point flottant: 2x 5,120 gflops versus 2,640.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 4 GB
  • Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 4600 MHz
Date de sortie 3 September 2015 versus 23 June 2010
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 825 MHz
Taux de remplissage de la texture 2x 160.0 GTexel / s billion / sec versus 66.0 GTexel / s
Pipelines 2x 2560 versus 1600
Performance á point flottant 2x 5,120 gflops versus 2,640.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 2x 8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 5400 MHz versus 4600 MHz

Raisons pour considerer le AMD FireStream 9370

  • 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 580 Watt
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt versus 580 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 390 X2
GPU 2: AMD FireStream 9370

Nom AMD Radeon R9 390 X2 AMD FireStream 9370
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.128
PassMark - G2D Mark 763
PassMark - G3D Mark 2528

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 390 X2 AMD FireStream 9370

Essentiel

Architecture GCN 2.0 TeraScale 2
Nom de code Grenada Cypress
Date de sortie 3 September 2015 23 June 2010
Prix de sortie (MSRP) $1,399
Position dans l’évaluation de la performance 246 129
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 1000 MHz 825 MHz
Performance á point flottant 2x 5,120 gflops 2,640.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 2x 2560 1600
Taux de remplissage de la texture 2x 160.0 GTexel / s billion / sec 66.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 580 Watt 225 Watt
Compte de transistor 6,200 million 2,154 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires 4x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 2x 8 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 2x 345.6 GB / s 147.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 2x 512 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 5400 MHz 4600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5