AMD Radeon R9 390 X2 vs AMD FireStream 9370
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 390 X2 y AMD FireStream 9370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 390 X2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1000 MHz vs 825 MHz
- 32.7 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 66.0 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 2x 2560 vs 1600
- 3.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 5,120 gflops vs 2,640.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 8 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 5400 MHz vs 4600 MHz
Fecha de lanzamiento | 3 September 2015 vs 23 June 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 825 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 66.0 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2560 vs 1600 |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,120 gflops vs 2,640.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 8 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz vs 4600 MHz |
Razones para considerar el AMD FireStream 9370
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 225 Watt vs 580 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 580 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 390 X2
GPU 2: AMD FireStream 9370
Nombre | AMD Radeon R9 390 X2 | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 | |
PassMark - G2D Mark | 763 | |
PassMark - G3D Mark | 2528 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 390 X2 | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Grenada | Cypress |
Fecha de lanzamiento | 3 September 2015 | 23 June 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,399 | |
Lugar en calificación por desempeño | 246 | 129 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 825 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,120 gflops | 2,640.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 2560 | 1600 |
Tasa de llenado de textura | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec | 66.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 580 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 6,200 million | 2,154 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | 4x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 345.6 GB / s | 147.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 512 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz | 4600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |