AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon Pro 460

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 A375 и AMD Radeon Pro 460 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 A375

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 6% больше: 900 MHz vs 850 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 925 MHz vs 907 MHz
• Скорость текстурирования в 637.4 раз(а) больше: 37.00 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s

Причины выбрать AMD Radeon Pro 460

• Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1024 vs 640
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 5080 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.9 раз(а) больше: 679 vs 232
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.4 раз(а) больше: 3453 vs 1024

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: AMD Radeon Pro 460

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	232 679
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1024 3453

Сравнение характеристик