AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon Pro 460

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 A375 e AMD Radeon Pro 460 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 A375

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 850 MHz
• Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 925 MHz vs 907 MHz
• 637.4x mais taxa de preenchimento de textura: 37.00 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 460

• Cerca de 60% mais pipelines: 1024 vs 640
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• 4.5x mais velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
• 2.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 679 vs 232
• 3.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3453 vs 1024

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: AMD Radeon Pro 460

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	232 679
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1024 3453

Comparar especificações