AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon Pro 460

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 A375 y AMD Radeon Pro 460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 A375

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 900 MHz vs 850 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 925 MHz vs 907 MHz
• 637.4 veces más la tasa de llenado de textura: 37.00 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 460

• Alrededor de 60% pipelines más altos: 1024 vs 640
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5080 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
• 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 679 vs 232
• 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3453 vs 1024

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: AMD Radeon Pro 460

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	232 679
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1024 3453

Comparar especificaciones