AMD Radeon R9 A375 vs ATI Radeon X1600 PRO
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 A375 и ATI Radeon X1600 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 A375
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 16 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 80% больше: 900 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 18500 раз(а) больше: 37.00 GTexel/s vs 2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Частота памяти на 44% больше: 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 780 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.3 раз(а) больше: 1024 vs 99
Характеристики | |
Дата выпуска | 2015 vs 1 October 2007 |
Частота ядра | 900 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 37.00 GTexel/s vs 2 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 780 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1024 vs 99 |
Причины выбрать ATI Radeon X1600 PRO
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 273 vs 232
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 273 vs 232 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: ATI Radeon X1600 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R9 A375 | ATI Radeon X1600 PRO |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 273 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 99 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 A375 | ATI Radeon X1600 PRO | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | R500 |
Кодовое имя | Venus | RV530 |
Дата выпуска | 2015 | 1 October 2007 |
Место в рейтинге | 632 | 605 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 10 | |
Частота ядра | 900 MHz | 500 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 640 | |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 37.00 GTexel/s | 2 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1500 million | 157 million |
Энергопотребление (TDP) | 41 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 12.48 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 780 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |