AMD Radeon R9 M295X vs ATI Radeon HD 2900 XT

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M295X и ATI Radeon HD 2900 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M295X

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
• Скорость текстурирования в 7.8 раз(а) больше: 92.54 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 6.4 раз(а) больше: 2048 vs 320
• Производительность с плавающей точкой в 6.2 раз(а) больше: 2,961 gflops vs 475.5 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.8 раз(а) больше: 5150 vs 660
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 832 vs 397

Причины выбрать ATI Radeon HD 2900 XT

• Частота ядра примерно на 3% больше: 743 MHz vs 723 MHz
• Примерно на 16% меньше энергопотребление: 215 Watt vs 250 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5150 660
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	832 397

Сравнение характеристик