AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M295X и NVIDIA GeForce 9650M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 M295X

NVIDIA GeForce 9650M GS

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M295X

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 8 month(s)
Скорость текстурирования в 9.3 раз(а) больше: 92.54 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 64 раз(а) больше: 2048 vs 32
Производительность с плавающей точкой в 37 раз(а) больше: 2,961 gflops vs 80 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 19.1 раз(а) больше: 5150 vs 270
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 832 vs 328

Характеристики
Дата выпуска	23 November 2014 vs 13 March 2008
Скорость текстурирования	92.54 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 32
Производительность с плавающей точкой	2,961 gflops vs 80 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 80 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	5150 vs 270
PassMark - G2D Mark	832 vs 328

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9650M GS

Частота ядра примерно на 73% больше: 1250 MHz vs 723 MHz
В 8.6 раз меньше энергопотребление: 29 Watt vs 250 Watt

Частота ядра	1250 MHz vs 723 MHz
Энергопотребление (TDP)	29 Watt vs 250 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5150

270

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

832

328

Название	AMD Radeon R9 M295X	NVIDIA GeForce 9650M GS
PassMark - G3D Mark	5150	270
PassMark - G2D Mark	832	328
Geekbench - OpenCL	27108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3144

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R9 M295X	NVIDIA GeForce 9650M GS
Общая информация
Архитектура	GCN 3.0	Tesla
Кодовое имя	Amethyst	G84
Дизайн	AMD Radeon R9 200 Series
Дата выпуска	23 November 2014	13 March 2008
Место в рейтинге	488	485
Тип	Desktop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра	723 MHz	1250 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,961 gflops	80 gflops
Технологический процесс	28 nm	80 nm
Количество шейдерных процессоров	2048	32
Скорость текстурирования	92.54 GTexel / s	10 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	250 Watt	29 Watt
Количество транзисторов	5,000 million	289 million
Количество конвейеров CUDA		32
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	large	large
Дополнительные разъемы питания	None	None
Поддержка API
DirectX	Not Listed	10.0
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	3.3
Память
Пропускная способность памяти	160.0 GB / s	25.6 GB / s
Тип памяти	Not Listed	GDDR2?, GDDR3
Разделяемая память	0	0
Максимальный размер памяти		512 MB
Ширина шины памяти		128 Bit
Частота памяти		800 MHz
Поддержка технологий
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore