AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M295X e NVIDIA GeForce 9650M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M295X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • 9.3x mais taxa de preenchimento de textura: 92.54 GTexel / s vs 10 GTexel / s
  • 64x mais pipelines: 2048 vs 32
  • 37x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,961 gflops vs 80 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
  • 19.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5150 vs 270
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 832 vs 328
Especificações
Data de lançamento 23 November 2014 vs 13 March 2008
Taxa de preenchimento de textura 92.54 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 32
Desempenho de ponto flutuante 2,961 gflops vs 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 80 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5150 vs 270
PassMark - G2D Mark 832 vs 328

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9650M GS

  • Cerca de 73% mais velocidade do clock do núcleo: 1250 MHz vs 723 MHz
  • 8.6x menor consumo de energia: 29 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock do núcleo 1250 MHz vs 723 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 29 Watt vs 250 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5150
270
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
832
328
Nome AMD Radeon R9 M295X NVIDIA GeForce 9650M GS
PassMark - G3D Mark 5150 270
PassMark - G2D Mark 832 328
Geekbench - OpenCL 27109
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3144

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M295X NVIDIA GeForce 9650M GS

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Tesla
Nome de código Amethyst G84
Projeto AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento 23 November 2014 13 March 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 488 485
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 723 MHz 1250 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,961 gflops 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 80 nm
Pipelines 2048 32
Taxa de preenchimento de textura 92.54 GTexel / s 10 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 29 Watt
Contagem de transistores 5,000 million 289 million
Núcleos CUDA 32

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large large
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX Not Listed 10.0
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 3.3

Memória

Largura de banda de memória 160.0 GB / s 25.6 GB / s
Tipo de memória Not Listed GDDR2?, GDDR3
Memória compartilhada 0 0
Quantidade máxima de RAM 512 MB
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 800 MHz

Tecnologias

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore