AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce GTX 690
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M385 и NVIDIA GeForce GTX 690 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M385
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1100 MHz vs 1019 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 62% больше: 3002 vs 1849
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 62% больше: 3002 vs 1849
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3322 vs 1673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3322 vs 1673
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 3 May 2012 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 1019 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3002 vs 1849 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3002 vs 1849 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 vs 1673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 vs 1673 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 690
- Частота ядра примерно на 2% больше: 915 MHz vs 900 MHz
- Скорость текстурирования в 4.2 раз(а) больше: 234 billion / sec vs 56 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 2x 3,130 gflops vs 1,792 gflops
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 93% больше: 471 vs 244
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 5467 vs 2061
| Характеристики | |
| Частота ядра | 915 MHz vs 900 MHz |
| Скорость текстурирования | 234 billion / sec vs 56 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 3,130 gflops vs 1,792 gflops |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 1500 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 471 vs 244 |
| PassMark - G3D Mark | 5467 vs 2061 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M385
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 M385 | NVIDIA GeForce GTX 690 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3002 | 1849 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3002 | 1849 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | 1673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | 1673 |
| PassMark - G2D Mark | 244 | 471 |
| PassMark - G3D Mark | 2061 | 5467 |
| Geekbench - OpenCL | 16577 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 M385 | NVIDIA GeForce GTX 690 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Strato | GK104 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 3 May 2012 |
| Место в рейтинге | 714 | 717 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Цена сейчас | $999 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.01 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1019 MHz |
| Частота ядра | 900 MHz | 915 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,792 gflops | 2x 3,130 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Скорость текстурирования | 56 GTexel / s | 234 billion / sec |
| Количество транзисторов | 2,080 million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 3072 | |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 | |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... |
| Eyefinity | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 11.0" (27.9 cm) | |
| Поддержка SLI | Quad | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
| Пропускная способность памяти | 76.8 GB / s | 384 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
| Частота памяти | 1500 MHz | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| TrueAudio | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
