AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce GTX 690
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M385 и NVIDIA GeForce GTX 690 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M385
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1100 MHz vs 1019 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 62% больше: 3002 vs 1849
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 62% больше: 3002 vs 1849
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3322 vs 1673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3322 vs 1673
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 3 May 2012 |
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 1019 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3002 vs 1849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3002 vs 1849 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 vs 1673 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 vs 1673 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 690
- Частота ядра примерно на 2% больше: 915 MHz vs 900 MHz
- Скорость текстурирования в 4.2 раз(а) больше: 234 billion / sec vs 56 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 2x 3,130 gflops vs 1,792 gflops
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 93% больше: 471 vs 244
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 5467 vs 2061
Характеристики | |
Частота ядра | 915 MHz vs 900 MHz |
Скорость текстурирования | 234 billion / sec vs 56 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 2x 3,130 gflops vs 1,792 gflops |
Частота памяти | 6008 MHz vs 1500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 471 vs 244 |
PassMark - G3D Mark | 5467 vs 2061 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M385
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M385 | NVIDIA GeForce GTX 690 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3002 | 1849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3002 | 1849 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | 1673 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | 1673 |
PassMark - G2D Mark | 244 | 471 |
PassMark - G3D Mark | 2061 | 5467 |
Geekbench - OpenCL | 16577 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M385 | NVIDIA GeForce GTX 690 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Kepler |
Кодовое имя | Strato | GK104 |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 3 May 2012 |
Место в рейтинге | 714 | 717 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Цена сейчас | $999 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.01 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1019 MHz |
Частота ядра | 900 MHz | 915 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,792 gflops | 2x 3,130 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Скорость текстурирования | 56 GTexel / s | 234 billion / sec |
Количество транзисторов | 2,080 million | 3,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 3072 | |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 | |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... |
Eyefinity | ||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 11.0" (27.9 cm) | |
Поддержка SLI | Quad | |
Дополнительные разъемы питания | Two 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 76.8 GB / s | 384 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
Частота памяти | 1500 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |