AMD Radeon R9 M390 vs AMD FirePro V7900
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M390 и AMD FirePro V7900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M390
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.1 раз(а) больше: 44.394 vs 14.134
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 881.959 vs 676.409
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 4.028 vs 1.309
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 73.782 vs 36.678
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 41% больше: 241.868 vs 171.25
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 6227 vs 2996
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 6227 vs 2996
Характеристики | |
Дата выпуска | 09 June 2015 vs 24 May 2011 |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 vs 14.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 vs 676.409 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 vs 1.309 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 vs 36.678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 vs 171.25 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 vs 2996 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 vs 2996 |
Причины выбрать AMD FirePro V7900
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 37% больше: 27733 vs 20286
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3 раз(а) больше: 3710 vs 1232
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3 раз(а) больше: 3710 vs 1232
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 27733 vs 20286 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M390
GPU 2: AMD FirePro V7900
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M390 | AMD FirePro V7900 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 20286 | 27733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 | 14.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 | 676.409 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 | 1.309 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 | 36.678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 | 171.25 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 | 2996 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1232 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 | 2996 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1232 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3354 |
PassMark - G3D Mark | 2305 | |
PassMark - G2D Mark | 336 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M390 | AMD FirePro V7900 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN | TeraScale 3 |
Кодовое имя | Pitcairn | Cayman |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Дата выпуска | 09 June 2015 | 24 May 2011 |
Место в рейтинге | 857 | 854 |
Тип | Workstation | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 160 GB / s | |
Частота памяти | 5000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore | ||
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 725 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 1,856.0 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | |
Скорость текстурирования | 58.0 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 151 Watt | |
Количество транзисторов | 2,640 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | |
Количество DisplayPort | 4 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Длина | 279 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin |