AMD Radeon R9 M390 vs AMD FirePro M6100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M390 и AMD FirePro M6100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M390
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 44.394 vs 39.059
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 17% больше: 881.959 vs 750.731
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 4.028 vs 3.395
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 73.782 vs 57.283
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 45% больше: 241.868 vs 166.915
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 6227 vs 4537
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 3351 vs 2517
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 6227 vs 4537
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 3351 vs 2517
Характеристики | |
Дата выпуска | 09 June 2015 vs 16 October 2013 |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 vs 39.059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 vs 750.731 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 vs 3.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 vs 57.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 vs 166.915 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 vs 4537 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2517 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 vs 4537 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2517 |
Причины выбрать AMD FirePro M6100
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 52486 vs 20286
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 46% больше: 1803 vs 1232
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 46% больше: 1803 vs 1232
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 52486 vs 20286 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1803 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1803 vs 1232 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M390
GPU 2: AMD FirePro M6100
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M390 | AMD FirePro M6100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 20286 | 52486 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 | 39.059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 | 750.731 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 | 3.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 | 57.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 | 166.915 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 | 4537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1232 | 1803 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 2517 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 | 4537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1232 | 1803 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 2517 |
PassMark - G3D Mark | 2195 | |
PassMark - G2D Mark | 302 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M390 | AMD FirePro M6100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Pitcairn | Saturn |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Дата выпуска | 09 June 2015 | 16 October 2013 |
Место в рейтинге | 856 | 859 |
Тип | Mobile workstation | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 88 GB / s | |
Частота памяти | 5500 MHz | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore | ||
AppAcceleration | ||
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1075 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 1,651 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | |
Скорость текстурирования | 51.6 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 2,080 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None |