AMD Radeon R9 M470X vs NVIDIA GeForce GTX 780

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M470X и NVIDIA GeForce GTX 780 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M470X

NVIDIA GeForce GTX 780

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M470X

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
Частота ядра примерно на 16% больше: 1000 MHz vs 863 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1100 MHz vs 900 MHz
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 57109 vs 23391

Характеристики
Дата выпуска	15 May 2016 vs 23 May 2013
Частота ядра	1000 MHz vs 863 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1100 MHz vs 900 MHz
Максимальный размер памяти	4 GB vs 3 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3714
Geekbench - OpenCL	57109 vs 23391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3358

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780

Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 160.5 billion / sec vs 61.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.6 раз(а) больше: 2304 vs 896
Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 4,156 gflops vs 1,971 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 8011 vs 3244
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 590 vs 426

Характеристики
Скорость текстурирования	160.5 billion / sec vs 61.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2304 vs 896
Производительность с плавающей точкой	4,156 gflops vs 1,971 gflops
Частота памяти	6008 MHz vs 6000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	8011 vs 3244
PassMark - G2D Mark	590 vs 426

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M470X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3244

8011

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

426

590

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3714

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57109

23391

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3358

Название	AMD Radeon R9 M470X	NVIDIA GeForce GTX 780
PassMark - G3D Mark	3244	8011
PassMark - G2D Mark	426	590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3714
Geekbench - OpenCL	57109	23391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		57.735
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1269.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.407
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		174.323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9064
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9064
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2779

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R9 M470X	NVIDIA GeForce GTX 780
Общая информация
Архитектура	GCN 2.0	Kepler
Кодовое имя	Strato	GK110
Дата выпуска	15 May 2016	23 May 2013
Место в рейтинге	460	461
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$649
Цена сейчас		$740.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		12.94
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1100 MHz	900 MHz
Частота ядра	1000 MHz	863 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,971 gflops	4,156 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	896	2304
Скорость текстурирования	61.6 GTexel / s	160.5 billion / sec
Количество транзисторов	2,080 million	7,080 million
Количество конвейеров CUDA		2304
Максимальная температура		95 °C
Энергопотребление (TDP)		250 Watt
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	large
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		10.5" (26.7 cm)
Минимальная мощность блока питания		600 Watt
Дополнительные разъемы питания		One 8-pin and one 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	3 GB
Пропускная способность памяти	96 GB / s	288.4 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	384 Bit
Частота памяти	6000 MHz	6008 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
DirectCompute 5.0
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA