AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs NVIDIA Quadro M600M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 460 (Laptop) и NVIDIA Quadro M600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 1090 MHz vs 1029 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1200 MHz vs 1124 MHz
- Скорость текстурирования в 3.7 раз(а) больше: 66.08 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 896 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 40% больше: 7000 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 10.9 раз(а) больше: 65217 vs 5983
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 August 2016 vs 18 August 2015 |
| Частота ядра | 1090 MHz vs 1029 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1124 MHz |
| Скорость текстурирования | 66.08 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 896 vs 384 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 65217 vs 5983 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M600M
- Производительность с плавающей точкой в 392.4 раз(а) больше: 863.2 gflops vs 2.2 TFLOPs
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 70 Watt
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 2.2 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 70 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M600M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA Quadro M600M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65217 | 5983 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
| PassMark - G3D Mark | 2171 | |
| PassMark - G2D Mark | 337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA Quadro M600M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Baffin | GM107 |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 8 August 2016 | 18 August 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $86 | |
| Место в рейтинге | 695 | 697 |
| Цена сейчас | $179.50 | |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 26.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1124 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 14 | |
| Частота ядра | 1090 MHz | 1029 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2.2 TFLOPs | 863.2 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 384 |
| Stream Processors | 896 | |
| Скорость текстурирования | 66.08 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 30 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| VGA | ||
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Размер ноутбука | large | large |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Shader Model | 5.0 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 80 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 460 (Laptop) с другими видеокартами
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
ATIRadeon X700
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce 6150
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
ATIMobility Radeon X1800
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro K4200
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro M600M
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
AMDRadeon R7 430 OEM
