AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs NVIDIA Quadro M600M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 460 (Laptop) y NVIDIA Quadro M600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 460 (Laptop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1090 MHz vs 1029 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1200 MHz vs 1124 MHz
  • 3.7 veces más la tasa de llenado de textura: 66.08 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • 2.3 veces más pipelines: 896 vs 384
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7000 MHz vs 5012 MHz
  • 10.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 65217 vs 5983
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 August 2016 vs 18 August 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1090 MHz vs 1029 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 1124 MHz
Tasa de llenado de textura 66.08 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Pipelines 896 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz vs 5012 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 65217 vs 5983

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M600M

  • 392.4 veces mejor desempeño de punto flotante 863.2 gflops vs 2.2 TFLOPs
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 70 Watt
Desempeño de punto flotante 863.2 gflops vs 2.2 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 70 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M600M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
65217
5983
Nombre AMD Radeon RX 460 (Laptop) NVIDIA Quadro M600M
Geekbench - OpenCL 65217 5983
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1730
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 970.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 76.881
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 237.944
PassMark - G3D Mark 2171
PassMark - G2D Mark 337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2945
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 460 (Laptop) NVIDIA Quadro M600M

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Maxwell
Nombre clave Baffin GM107
Diseño Radeon RX 400 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 8 August 2016 18 August 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $86
Lugar en calificación por desempeño 695 697
Precio ahora $179.50
Tipo Desktop Mobile workstation
Valor/costo (0-100) 26.72

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 1124 MHz
Unidades de Compute 14
Velocidad de reloj del núcleo 1090 MHz 1029 MHz
Desempeño de punto flotante 2.2 TFLOPs 863.2 gflops
GPU Power 35-48 Watt
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 896 384
Stream Processors 896
Tasa de llenado de textura 66.08 GTexel / s 17.98 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 70 Watt 30 Watt
Número de transistores 3,000 million 1,870 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
VGA
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Interfaz MXM-B (3.0) MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop large large
Energía de sistema recomendada (PSU) 400 Watt
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Shader Model 5.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 112 GB/s 80 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus