AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs NVIDIA Quadro M600M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 460 (Laptop) e NVIDIA Quadro M600M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 1029 MHz
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1124 MHz
- 3.7x mais taxa de preenchimento de textura: 66.08 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 896 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5012 MHz
- 10.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 65217 vs 5983
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 August 2016 vs 18 August 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz vs 1029 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 1124 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 66.08 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 384 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 5012 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 65217 vs 5983 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M600M
- 392.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 863.2 gflops vs 2.2 TFLOPs
- 2.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 70 Watt
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops vs 2.2 TFLOPs |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 70 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M600M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA Quadro M600M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65217 | 5983 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
| PassMark - G3D Mark | 2171 | |
| PassMark - G2D Mark | 337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA Quadro M600M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Maxwell |
| Nome de código | Baffin | GM107 |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 8 August 2016 | 18 August 2015 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $86 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 695 | 697 |
| Preço agora | $179.50 | |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 26.72 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1124 MHz |
| Unidades do Compute | 14 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz | 1029 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.2 TFLOPs | 863.2 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 384 |
| Stream Processors | 896 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 66.08 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | 30 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 1,870 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| VGA | ||
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Interface | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Tamanho do laptop | large | large |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Shader Model | 5.0 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | 80 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 460 (Laptop) com outros
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
ATIRadeon X700
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce 6150
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
ATIMobility Radeon X1800
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro K4200
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro M600M
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
AMDRadeon R7 430 OEM
