AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs AMD FirePro W7100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 470 (Desktop) и AMD FirePro W7100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 470 (Desktop)

AMD FirePro W7100

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Desktop)

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
Частота ядра примерно на 1% больше: 926 MHz vs 920 MHz
Скорость текстурирования на 50% больше: 154.4 GTexel / s vs 103.0 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 2048 vs 1792
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 3.3 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 400 Watt
Частота памяти на 32% больше: 6600 MHz vs 5000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 53% больше: 7965 vs 5191
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 723 vs 663
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 33787 vs 24892
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 70% больше: 111.543 vs 65.781
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 46% больше: 1817.005 vs 1248.285
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 62% больше: 9.511 vs 5.854
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 99.875 vs 94.086
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 41% больше: 511.362 vs 361.58
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 57% больше: 9983 vs 6362
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 57% больше: 9983 vs 6362

Характеристики
Дата выпуска	4 August 2016 vs 12 August 2014
Частота ядра	926 MHz vs 920 MHz
Скорость текстурирования	154.4 GTexel / s vs 103.0 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 1792
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	120 Watt vs 400 Watt
Частота памяти	6600 MHz vs 5000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	7965 vs 5191
PassMark - G2D Mark	723 vs 663
Geekbench - OpenCL	33787 vs 24892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	111.543 vs 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1817.005 vs 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.511 vs 5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	99.875 vs 94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.362 vs 361.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9983 vs 6362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9983 vs 6362

Причины выбрать AMD FirePro W7100

Производительность с плавающей точкой в 672.9 раз(а) больше: 3,297 gflops vs 4.9 TFLOPs
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 52% больше: 3713 vs 2443
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3355 vs 1674
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 52% больше: 3713 vs 2443
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3355 vs 1674

Характеристики
Производительность с плавающей точкой	3,297 gflops vs 4.9 TFLOPs
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 1674

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7965

5191

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

723

663

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33787

24892

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

111.543

65.781

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1817.005

1248.285

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.511

5.854

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

99.875

94.086

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

511.362

361.58

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9983

6362

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2443

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1674

3355

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9983

6362

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2443

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1674

3355

Название	AMD Radeon RX 470 (Desktop)	AMD FirePro W7100
PassMark - G3D Mark	7965	5191
PassMark - G2D Mark	723	663
Geekbench - OpenCL	33787	24892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	111.543	65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1817.005	1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.511	5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	99.875	94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.362	361.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9983	6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2443	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1674	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9983	6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2443	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1674	3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	842

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 470 (Desktop)	AMD FirePro W7100
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	GCN 3.0
Кодовое имя	Ellesmere	Tonga
Дизайн	Radeon RX 400 Series
Поколение GCN	4th Gen
Дата выпуска	4 August 2016	12 August 2014
Цена на дату первого выпуска	$179
Место в рейтинге	389	450
Цена сейчас	$109.99
Тип	Desktop	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	100.00
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1206 MHz
Количество конвейеров Compute	32
Частота ядра	926 MHz	920 MHz
Производительность с плавающей точкой	4.9 TFLOPs	3,297 gflops
GPU Power	85-110 Watt
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2048	1792
Stream Processors	2048
Скорость текстурирования	154.4 GTexel / s	103.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	120 Watt	400 Watt
Количество транзисторов	5,700 million	5,000 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Количество DisplayPort		4
Компонентный видеоразъем HD
StereoOutput3D
Совместимость, размеры, требования
CrossFire без мостика
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 mm	241 mm
Рекомендованный блок питания	450 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 6-pin
Шина		PCIe 3.0
Форм-фактор		Full Height / Full Length
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	211 GB/s	160 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	256 Bit
Частота памяти	6600 MHz	5000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore