AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs AMD FirePro W8100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 470 (Desktop) и AMD FirePro W8100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 470 (Desktop)

AMD FirePro W8100

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Desktop)

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
Частота ядра примерно на 12% больше: 926 MHz vs 824 MHz
Скорость текстурирования на 17% больше: 154.4 GTexel / s vs 131.8 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Примерно на 83% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 220 Watt
Частота памяти на 32% больше: 6600 MHz vs 5000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 7979 vs 7333
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 20% больше: 111.543 vs 93.339
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 9.511 vs 8.816
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 16% больше: 511.362 vs 440.107
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 82% больше: 9983 vs 5494
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 82% больше: 9983 vs 5494

Характеристики
Дата выпуска	4 August 2016 vs 23 June 2014
Частота ядра	926 MHz vs 824 MHz
Скорость текстурирования	154.4 GTexel / s vs 131.8 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	120 Watt vs 220 Watt
Частота памяти	6600 MHz vs 5000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	7979 vs 7333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	111.543 vs 93.339
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.511 vs 8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.362 vs 440.107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9983 vs 5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9983 vs 5494

Причины выбрать AMD FirePro W8100

Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
Производительность с плавающей точкой в 861 раз(а) больше: 4,219 gflops vs 4.9 TFLOPs
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 34705 vs 33724
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 28% больше: 2333.922 vs 1817.005
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 13% больше: 112.45 vs 99.875
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 51% больше: 3699 vs 2443
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3349 vs 1674
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 51% больше: 3699 vs 2443
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3349 vs 1674

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2560 vs 2048
Производительность с плавающей точкой	4,219 gflops vs 4.9 TFLOPs
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	727 vs 724
Geekbench - OpenCL	34705 vs 33724
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2333.922 vs 1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	112.45 vs 99.875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 vs 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 vs 1674

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: AMD FirePro W8100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7979

7333

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

724

727

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33724

34705

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

111.543

93.339

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1817.005

2333.922

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.511

8.816

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

99.875

112.45

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

511.362

440.107

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9983

5494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2443

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1674

3349

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9983

5494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2443

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1674

3349

Название	AMD Radeon RX 470 (Desktop)	AMD FirePro W8100
PassMark - G3D Mark	7979	7333
PassMark - G2D Mark	724	727
Geekbench - OpenCL	33724	34705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	111.543	93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1817.005	2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.511	8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	99.875	112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.362	440.107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9983	5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2443	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1674	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9983	5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2443	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1674	3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	835

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 470 (Desktop)	AMD FirePro W8100
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	GCN 2.0
Кодовое имя	Ellesmere	Hawaii
Дизайн	Radeon RX 400 Series
Поколение GCN	4th Gen
Дата выпуска	4 August 2016	23 June 2014
Цена на дату первого выпуска	$179
Место в рейтинге	395	396
Цена сейчас	$109.99
Тип	Desktop	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	100.00
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1206 MHz
Количество конвейеров Compute	32
Частота ядра	926 MHz	824 MHz
Производительность с плавающей точкой	4.9 TFLOPs	4,219 gflops
GPU Power	85-110 Watt
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2048	2560
Stream Processors	2048
Скорость текстурирования	154.4 GTexel / s	131.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	120 Watt	220 Watt
Количество транзисторов	5,700 million	6,200 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x SDI
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Количество DisplayPort		4
Компонентный видеоразъем HD
StereoOutput3D
Совместимость, размеры, требования
CrossFire без мостика
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 mm	279 mm
Рекомендованный блок питания	450 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	2x 6-pin
Шина		PCIe 3.0
Форм-фактор		Full Height / Full Length
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	211 GB/s	320 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	512 Bit
Частота памяти	6600 MHz	5000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore