AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs AMD FirePro W7100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 470 (Desktop) y AMD FirePro W7100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Desktop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 926 MHz vs 920 MHz
  • Tasa de llenado de textura 50% más alta: 154.4 GTexel / s vs 103.0 GTexel / s
  • Alrededor de 14% pipelines más altos: 2048 vs 1792
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 400 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 32% más alta: 6600 MHz vs 5000 MHz
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7965 vs 5191
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 723 vs 663
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 33787 vs 24892
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 65.781
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 1248.285
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 5.854
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 94.086
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 361.58
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 6362
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 6362
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 August 2016 vs 12 August 2014
Velocidad de reloj del núcleo 926 MHz vs 920 MHz
Tasa de llenado de textura 154.4 GTexel / s vs 103.0 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 1792
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt vs 400 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6600 MHz vs 5000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 7965 vs 5191
PassMark - G2D Mark 723 vs 663
Geekbench - OpenCL 33787 vs 24892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.543 vs 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1817.005 vs 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.511 vs 5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.875 vs 94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.362 vs 361.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9983 vs 6362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9983 vs 6362

Razones para considerar el AMD FirePro W7100

  • 672.9 veces mejor desempeño de punto flotante 3,297 gflops vs 4.9 TFLOPs
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 2443
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1674
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 2443
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1674
Especificaciones
Desempeño de punto flotante 3,297 gflops vs 4.9 TFLOPs
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 1674

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7965
5191
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
723
663
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33787
24892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
111.543
65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1817.005
1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.511
5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
99.875
94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
511.362
361.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9983
6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2443
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1674
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9983
6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2443
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1674
3355
Nombre AMD Radeon RX 470 (Desktop) AMD FirePro W7100
PassMark - G3D Mark 7965 5191
PassMark - G2D Mark 723 663
Geekbench - OpenCL 33787 24892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.543 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1817.005 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.511 5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.875 94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.362 361.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9983 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2443 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1674 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9983 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2443 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1674 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 842

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 470 (Desktop) AMD FirePro W7100

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 3.0
Nombre clave Ellesmere Tonga
Diseño Radeon RX 400 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 4 August 2016 12 August 2014
Precio de lanzamiento (MSRP) $179
Lugar en calificación por desempeño 389 450
Precio ahora $109.99
Tipo Desktop Workstation
Valor/costo (0-100) 100.00

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1206 MHz
Unidades de Compute 32
Velocidad de reloj del núcleo 926 MHz 920 MHz
Desempeño de punto flotante 4.9 TFLOPs 3,297 gflops
GPU Power 85-110 Watt
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 2048 1792
Stream Processors 2048
Tasa de llenado de textura 154.4 GTexel / s 103.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt 400 Watt
Número de transistores 5,700 million 5,000 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 4x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Número de DisplayPort 4
Componente HD de salida de video
StereoOutput3D

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 241 mm 241 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin 1x 6-pin
Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 211 GB/s 160 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6600 MHz 5000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore