AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs AMD Radeon R7 M465X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 470 (Desktop) и AMD Radeon R7 M465X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 926 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1206 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования в 5.2 раз(а) больше: 154.4 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 2048 vs 512
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 47% больше: 6600 MHz vs 4500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.5 раз(а) больше: 7965 vs 1787
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 93% больше: 723 vs 374
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 August 2016 vs 15 May 2016 |
| Частота ядра | 926 MHz vs 900 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1206 MHz vs 925 MHz |
| Скорость текстурирования | 154.4 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 512 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 6600 MHz vs 4500 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7965 vs 1787 |
| PassMark - G2D Mark | 723 vs 374 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 M465X
- Производительность с плавающей точкой в 193.3 раз(а) больше: 947.2 gflops vs 4.9 TFLOPs
| Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R7 M465X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | AMD Radeon R7 M465X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7965 | 1787 |
| PassMark - G2D Mark | 723 | 374 |
| Geekbench - OpenCL | 33787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 842 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 470 (Desktop) | AMD Radeon R7 M465X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Ellesmere | Tropo |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 4 August 2016 | 15 May 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $179 | |
| Место в рейтинге | 389 | 390 |
| Цена сейчас | $109.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 100.00 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1206 MHz | 925 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Частота ядра | 926 MHz | 900 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 4.9 TFLOPs | 947.2 gflops |
| GPU Power | 85-110 Watt | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 512 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Скорость текстурирования | 154.4 GTexel / s | 29.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 1,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 211 GB/s | 72 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 6600 MHz | 4500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||

