AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs AMD Radeon R7 M465X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 470 (Desktop) e AMD Radeon R7 M465X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 926 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1206 MHz vs 925 MHz
- 5.2x mais taxa de preenchimento de textura: 154.4 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 2048 vs 512
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 47% maior velocidade do clock da memória: 6600 MHz vs 4500 MHz
- 4.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7965 vs 1787
- Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 723 vs 374
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 August 2016 vs 15 May 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 926 MHz vs 900 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1206 MHz vs 925 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 154.4 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 512 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Velocidade do clock da memória | 6600 MHz vs 4500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 7965 vs 1787 |
| PassMark - G2D Mark | 723 vs 374 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M465X
- 193.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 947.2 gflops vs 4.9 TFLOPs
| Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R7 M465X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | AMD Radeon R7 M465X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7965 | 1787 |
| PassMark - G2D Mark | 723 | 374 |
| Geekbench - OpenCL | 33787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 842 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 470 (Desktop) | AMD Radeon R7 M465X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Ellesmere | Tropo |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 4 August 2016 | 15 May 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 389 | 390 |
| Preço agora | $109.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 100.00 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1206 MHz | 925 MHz |
| Unidades do Compute | 32 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 926 MHz | 900 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.9 TFLOPs | 947.2 gflops |
| GPU Power | 85-110 Watt | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 512 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 154.4 GTexel / s | 29.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | |
| Contagem de transistores | 5,700 million | 1,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 211 GB/s | 72 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6600 MHz | 4500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||

