AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs AMD Radeon R7 M465X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 470 (Desktop) y AMD Radeon R7 M465X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 926 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1206 MHz vs 925 MHz
- 5.2 veces más la tasa de llenado de textura: 154.4 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 2048 vs 512
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Velocidad de reloj de memoria 47% más alta: 6600 MHz vs 4500 MHz
- 4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7965 vs 1787
- Alrededor de 93% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 723 vs 374
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 August 2016 vs 15 May 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 926 MHz vs 900 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1206 MHz vs 925 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 154.4 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 512 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 6600 MHz vs 4500 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 7965 vs 1787 |
| PassMark - G2D Mark | 723 vs 374 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M465X
- 193.3 veces mejor desempeño de punto flotante 947.2 gflops vs 4.9 TFLOPs
| Desempeño de punto flotante | 947.2 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R7 M465X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | AMD Radeon R7 M465X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7965 | 1787 |
| PassMark - G2D Mark | 723 | 374 |
| Geekbench - OpenCL | 33787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 842 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 470 (Desktop) | AMD Radeon R7 M465X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Ellesmere | Tropo |
| Diseño | Radeon RX 400 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 4 August 2016 | 15 May 2016 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $179 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 389 | 390 |
| Precio ahora | $109.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 100.00 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1206 MHz | 925 MHz |
| Unidades de Compute | 32 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 926 MHz | 900 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 4.9 TFLOPs | 947.2 gflops |
| GPU Power | 85-110 Watt | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 512 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Tasa de llenado de textura | 154.4 GTexel / s | 29.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | |
| Número de transistores | 5,700 million | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 211 GB/s | 72 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6600 MHz | 4500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||

