AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs AMD Radeon R9 280

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 470 (Laptop) и AMD Radeon R9 280 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Laptop)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1206 MHz vs 933 MHz
• Скорость текстурирования на 32% больше: 137.5 GTexel / s vs 104.5 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 2048 vs 1792
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Примерно на 67% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 200 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
• Частота памяти в 5.3 раз(а) больше: 6600 MHz vs 1250 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 64% больше: 111.543 vs 67.829
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 43% больше: 1817.005 vs 1266.685
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 46% больше: 9.511 vs 6.495
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 25% больше: 99.875 vs 79.909
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 40% больше: 511.362 vs 365.384
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 9983 vs 7957
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 9983 vs 7957

Причины выбрать AMD Radeon R9 280

• Производительность с плавающей точкой в 682.4 раз(а) больше: 3,344 gflops vs 4.9 TFLOPs
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 51% больше: 3698 vs 2443
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3337 vs 1674
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 51% больше: 3698 vs 2443
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3337 vs 1674
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.4 раз(а) больше: 2009 vs 842

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 280

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	111.543 67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1817.005 1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.511 6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	99.875 79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	511.362 365.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9983 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2443 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1674 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9983 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2443 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1674 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	842 2009

Сравнение характеристик