NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и AMD Radeon RX 470 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
Частота ядра примерно на 50% больше: 1392 MHz vs 926 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1392 MHz vs 1206 MHz
Производительность с плавающей точкой в 436.3 раз(а) больше: 2,138 gflops vs 4.9 TFLOPs
Примерно на 60% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 120 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 51% больше: 3687 vs 2443
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3336 vs 1674
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 51% больше: 3687 vs 2443
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3336 vs 1674

Характеристики
Дата выпуска	25 October 2016 vs 4 August 2016
Частота ядра	1392 MHz vs 926 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1392 MHz vs 1206 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,138 gflops vs 4.9 TFLOPs
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 120 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336 vs 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336 vs 1674

Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 137.5 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 2048 vs 768
Частота памяти в 942.9 раз(а) больше: 6600 MHz vs 7 GB/s
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 63% больше: 33787 vs 20732
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 47% больше: 111.543 vs 75.758
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 1817.005 vs 843.503
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 88% больше: 9.511 vs 5.071
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 99.875 vs 24.676
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 70% больше: 511.362 vs 301.168
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 9983 vs 8496
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 9983 vs 8496
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.8 раз(а) больше: 842 vs 305

Характеристики
Скорость текстурирования	137.5 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 768
Частота памяти	6600 MHz vs 7 GB/s
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	33787 vs 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	111.543 vs 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1817.005 vs 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.511 vs 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	99.875 vs 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.362 vs 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9983 vs 8496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9983 vs 8496
3DMark Fire Strike - Graphics Score	842 vs 305

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20732

33787

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

75.758

111.543

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

843.503

1817.005

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.071

9.511

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

24.676

99.875

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

301.168

511.362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8496

9983

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3687

2443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3336

1674

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8496

9983

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3687

2443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3336

1674

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

305

842

Название	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	AMD Radeon RX 470 (Laptop)
PassMark - G3D Mark	6332
PassMark - G2D Mark	650
Geekbench - OpenCL	20732	33787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758	111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503	1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071	9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.676	99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168	511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496	9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687	2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336	1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496	9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687	2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336	1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score	305	842

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	AMD Radeon RX 470 (Laptop)
Общая информация
Архитектура	Pascal	GCN 4.0
Кодовое имя	GP107	Ellesmere
Дата выпуска	25 October 2016	4 August 2016
Цена на дату первого выпуска	$139	$549.99
Место в рейтинге	487	488
Цена сейчас	$159.99	$109.99
Тип	Desktop	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	46.07	91.95
Дизайн		Radeon RX 400 Series
Поколение GCN		4th Gen
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1392 MHz	1206 MHz
Частота ядра	1392 MHz	926 MHz
Количество конвейеров CUDA	768
Производительность с плавающей точкой	2,138 gflops	4.9 TFLOPs
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Максимальная температура	97 °C
Количество шейдерных процессоров	768	2048
Скорость текстурирования	66.82 GTexel / s	137.5 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	120 Watt
Количество транзисторов	3,300 million	5,700 million
Количество конвейеров Compute		32
GPU Power		85-110 Watt
Stream Processors		2048
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка G-SYNC
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	145 mm
Дополнительные разъемы питания	None
CrossFire без мостика
Размер ноутбука		large
Рекомендованный блок питания		450 Watt
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
OpenCL		2.0
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	112 GB / s	211 GB/s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 bit
Частота памяти	7 GB/s	6600 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
3D Vision
Ansel
CUDA
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
VR Ready
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore