AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon R7 M465X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 480 и AMD Radeon R7 M465X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 480
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1120 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 37% больше: 1266 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования в 6.2 раз(а) больше: 182.3 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.5 раз(а) больше: 2304 vs 512
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 56% больше: 7000 MHz vs 4500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.8 раз(а) больше: 8601 vs 1780
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 776 vs 378
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 June 2016 vs 15 May 2016 |
Частота ядра | 1120 MHz vs 900 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1266 MHz vs 925 MHz |
Скорость текстурирования | 182.3 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 512 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 7000 MHz vs 4500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8601 vs 1780 |
PassMark - G2D Mark | 776 vs 378 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 M465X
- Производительность с плавающей точкой в 163.3 раз(а) больше: 947.2 gflops vs 5.8 TFLOPs
Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops vs 5.8 TFLOPs |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: AMD Radeon R7 M465X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX 480 | AMD Radeon R7 M465X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8601 | 1780 |
PassMark - G2D Mark | 776 | 378 |
Geekbench - OpenCL | 39243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4172 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 480 | AMD Radeon R7 M465X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Ellesmere | Tropo |
Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 29 June 2016 | 15 May 2016 |
Цена на дату первого выпуска | $229 | |
Место в рейтинге | 354 | 357 |
Цена сейчас | $299.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 39.12 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1266 MHz | 925 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1120 MHz | 900 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 5.8 TFLOPs | 947.2 gflops |
GPU Power | 110 Watt | |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 512 |
Stream Processors | 2304 | |
Скорость текстурирования | 182.3 GTexel / s | 29.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | |
Количество транзисторов | 5,700 million | 1,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
CrossFire без мостика | ||
Шина | n / a | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | |
Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 4500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HD3D | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |