AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5300M и NVIDIA Quadro T1000 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5300M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 83% больше: 1408 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Частота памяти на 75% больше: 14000 MHz vs 8000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 9813 vs 8878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 9813 vs 8878
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 35118 vs 33759
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 vs 27 May 2019 |
Количество шейдерных процессоров | 1408 vs 768 |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Частота памяти | 14000 MHz vs 8000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 vs 8878 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 vs 8878 |
Geekbench - OpenCL | 35118 vs 33759 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Частота ядра примерно на 19% больше: 795 / 1230 MHz vs 1036 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1455 MHz vs 1445 MHz
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 440 vs 367
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 56% больше: 6727 vs 4307
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3695
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3695
Характеристики | |
Частота ядра | 795 / 1230 MHz vs 1036 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz vs 1445 MHz |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 440 vs 367 |
PassMark - G3D Mark | 6727 vs 4307 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 8878 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 8878 |
Geekbench - OpenCL | 35118 | 33759 |
PassMark - G2D Mark | 367 | 440 |
PassMark - G3D Mark | 4307 | 6727 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3359 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
Кодовое имя | Navi 14 | N19P-Q1 |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 | 27 May 2019 |
Место в рейтинге | 384 | 364 |
Тип | Laptop | Mobile Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1445 MHz | 1455 MHz |
Количество конвейеров Compute | 22 | |
Частота ядра | 1036 MHz | 795 / 1230 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | 768 |
Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 127.2 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | |
Количество транзисторов | 6400 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | |
Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 168.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 96 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 8000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |