AMD Radeon RX 540 OEM vs AMD Radeon R7 260X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 540 OEM и AMD Radeon R7 260X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 540 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1219 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 633.3 раз(а) больше: 39.01 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
- Примерно на 77% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 115 Watt
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 8 October 2013 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 39.01 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 115 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon R7 260X
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 896 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 1642.5 раз(а) больше: 1,971 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 523 vs 348
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 64% больше: 3194 vs 1952
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 52% больше: 3485 vs 2296
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 52% больше: 3485 vs 2296
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 896 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops vs 1.2 TFLOPs |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 523 vs 348 |
| PassMark - G3D Mark | 3194 vs 1952 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3485 vs 2296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3485 vs 2296 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD Radeon R7 260X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 540 OEM | AMD Radeon R7 260X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 348 | 523 |
| PassMark - G3D Mark | 1952 | 3194 |
| Geekbench - OpenCL | 9416 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | 3485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 | 3485 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.745 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 804.436 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.673 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.088 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 221.539 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3845 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3845 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1481 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 540 OEM | AMD Radeon R7 260X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Cape Verde | Bonaire |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | AMD Radeon R7 200 Series |
| Поколение GCN | 3rd Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 8 October 2013 |
| Место в рейтинге | 642 | 645 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $139 | |
| Цена сейчас | $239 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.15 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz | 1000 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 1219 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | 1,971 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 896 |
| Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 512 | 896 |
| Скорость текстурирования | 39.01 GTexel/s | 61.6 GTexel / s |
| Texture Units | 32 | |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
| Количество транзисторов | 1,500 million | 2,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Длина | 170 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 96 GB/s | 104 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| DDMA audio | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 540 OEM с другими видеокартами
AMDRadeon RX 540 OEM vs
NVIDIAQuadro FX 1000
AMDRadeon RX 540 OEM vs
NVIDIAQuadro NVS 210S
AMDRadeon RX 540 OEM vs
ATIRadeon X550
AMDRadeon RX 540 OEM vs
AMDRadeon R7 260X
AMDRadeon RX 540 OEM vs
AMDFirePro W5100
AMDRadeon RX 540 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook)
