AMD Radeon RX 540 OEM vs AMD Radeon R7 260X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 540 OEM e AMD Radeon R7 260X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 540 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 1000 MHz
- 633.3x mais taxa de preenchimento de textura: 39.01 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
- Cerca de 77% menos consumo de energia: 65 Watt vs 115 Watt
| Data de lançamento | 18 April 2017 vs 8 October 2013 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1219 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 39.01 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 115 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 260X
- Cerca de 75% mais pipelines: 896 vs 512
- 1642.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,971 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 523 vs 348
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3194 vs 1952
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3485 vs 2296
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3485 vs 2296
| Especificações | |
| Pipelines | 896 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,971 gflops vs 1.2 TFLOPs |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 523 vs 348 |
| PassMark - G3D Mark | 3194 vs 1952 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3485 vs 2296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3485 vs 2296 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD Radeon R7 260X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 540 OEM | AMD Radeon R7 260X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 348 | 523 |
| PassMark - G3D Mark | 1952 | 3194 |
| Geekbench - OpenCL | 9416 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | 3485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 | 3485 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.745 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 804.436 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.673 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.088 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 221.539 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3845 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3845 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1481 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 540 OEM | AMD Radeon R7 260X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Cape Verde | Bonaire |
| Projeto | Radeon RX 500 Series | AMD Radeon R7 200 Series |
| Geração de GCN | 3rd Gen | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 | 8 October 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 642 | 645 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $139 | |
| Preço agora | $239 | |
| Custo-benefício (0-100) | 17.15 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1219 MHz | 1000 MHz |
| Unidades do Compute | 8 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1219 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.2 TFLOPs | 1,971 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 896 |
| Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 512 | 896 |
| Taxa de preenchimento de textura | 39.01 GTexel/s | 61.6 GTexel / s |
| Texture Units | 32 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 2,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Comprimento | 170 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 96 GB/s | 104 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| DDMA audio | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 540 OEM com outros
AMDRadeon RX 540 OEM vs
NVIDIAQuadro FX 1000
AMDRadeon RX 540 OEM vs
NVIDIAQuadro NVS 210S
AMDRadeon RX 540 OEM vs
ATIRadeon X550
AMDRadeon RX 540 OEM vs
AMDRadeon R7 260X
AMDRadeon RX 540 OEM vs
AMDFirePro W5100
AMDRadeon RX 540 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook)
