AMD Radeon RX 540 OEM vs AMD Radeon R7 260X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 540 OEM y AMD Radeon R7 260X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 540 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1219 MHz vs 1000 MHz
- 633.3 veces más la tasa de llenado de textura: 39.01 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
- Consumo de energía típico 77% más bajo: 65 Watt vs 115 Watt
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 8 October 2013 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1219 MHz vs 1000 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 39.01 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 115 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 260X
- Alrededor de 75% pipelines más altos: 896 vs 512
- 1642.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,971 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 523 vs 348
- Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3194 vs 1952
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3485 vs 2296
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3485 vs 2296
| Especificaciones | |
| Pipelines | 896 vs 512 |
| Desempeño de punto flotante | 1,971 gflops vs 1.2 TFLOPs |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 523 vs 348 |
| PassMark - G3D Mark | 3194 vs 1952 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3485 vs 2296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3485 vs 2296 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD Radeon R7 260X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 540 OEM | AMD Radeon R7 260X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 348 | 523 |
| PassMark - G3D Mark | 1952 | 3194 |
| Geekbench - OpenCL | 9416 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | 3485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 | 3485 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.745 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 804.436 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.673 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.088 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 221.539 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3845 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3845 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1481 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 540 OEM | AMD Radeon R7 260X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
| Nombre clave | Cape Verde | Bonaire |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | AMD Radeon R7 200 Series |
| Generación GCN | 3rd Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 8 October 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 642 | 645 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $139 | |
| Precio ahora | $239 | |
| Valor/costo (0-100) | 17.15 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1219 MHz | 1000 MHz |
| Unidades de Compute | 8 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1219 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 1.2 TFLOPs | 1,971 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 896 |
| Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 512 | 896 |
| Tasa de llenado de textura | 39.01 GTexel/s | 61.6 GTexel / s |
| Texture Units | 32 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
| Número de transistores | 1,500 million | 2,080 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Longitud | 170 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 96 GB/s | 104 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| DDMA audio | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 540 OEM con otros
AMDRadeon RX 540 OEM vs
NVIDIAQuadro FX 1000
AMDRadeon RX 540 OEM vs
NVIDIAQuadro NVS 210S
AMDRadeon RX 540 OEM vs
ATIRadeon X550
AMDRadeon RX 540 OEM vs
AMDRadeon R7 260X
AMDRadeon RX 540 OEM vs
AMDFirePro W5100
AMDRadeon RX 540 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook)
