AMD Radeon RX 540 OEM vs AMD Radeon R7 260X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 540 OEM und AMD Radeon R7 260X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 540 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 1000 MHz
- 633.3x mehr Texturfüllrate: 39.01 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
- Etwa 77% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 115 Watt
| Startdatum | 18 April 2017 vs 8 October 2013 |
| Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz vs 1000 MHz |
| Texturfüllrate | 39.01 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 115 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 260X
- Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 896 vs 512
- 1642.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,971 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 523 vs 348
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3194 vs 1952
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3485 vs 2296
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3485 vs 2296
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 896 vs 512 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops vs 1.2 TFLOPs |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 523 vs 348 |
| PassMark - G3D Mark | 3194 vs 1952 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3485 vs 2296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3485 vs 2296 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD Radeon R7 260X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 540 OEM | AMD Radeon R7 260X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 348 | 523 |
| PassMark - G3D Mark | 1952 | 3194 |
| Geekbench - OpenCL | 9416 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | 3485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 | 3485 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.745 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 804.436 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.673 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.088 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 221.539 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3845 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3845 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1481 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 540 OEM | AMD Radeon R7 260X | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
| Codename | Cape Verde | Bonaire |
| Design | Radeon RX 500 Series | AMD Radeon R7 200 Series |
| GCN-Generierung | 3rd Gen | |
| Startdatum | 18 April 2017 | 8 October 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 642 | 645 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $139 | |
| Jetzt kaufen | $239 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.15 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz | 1000 MHz |
| Berechnungseinheiten | 8 | |
| Kerntaktfrequenz | 1219 MHz | |
| Gleitkomma-Leistung | 1.2 TFLOPs | 1,971 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 512 | 896 |
| Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 512 | 896 |
| Texturfüllrate | 39.01 GTexel/s | 61.6 GTexel / s |
| Texture Units | 32 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 2,080 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Länge | 170 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 96 GB/s | 104 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| DDMA audio | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon RX 540 OEM mit anderen
AMDRadeon RX 540 OEM vs
NVIDIAQuadro FX 1000
AMDRadeon RX 540 OEM vs
NVIDIAQuadro NVS 210S
AMDRadeon RX 540 OEM vs
ATIRadeon X550
AMDRadeon RX 540 OEM vs
AMDRadeon R7 260X
AMDRadeon RX 540 OEM vs
AMDFirePro W5100
AMDRadeon RX 540 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook)
