AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA Quadro RTX 5000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500M и NVIDIA Quadro RTX 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Дата выпуска | 7 Oct 2019 vs 13 August 2018 |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1620 MHz vs 1448 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1815 MHz vs 1645 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.9 раз(а) больше: 15652 vs 3166
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 705 vs 336
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 105171 vs 38172
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 79% больше: 19811 vs 11058
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3719 vs 3617
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 79% больше: 19811 vs 11058
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3719 vs 3617
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.5 раз(а) больше: 10685 vs 4223
Характеристики | |
Частота ядра | 1620 MHz vs 1448 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1815 MHz vs 1645 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 15652 vs 3166 |
PassMark - G2D Mark | 705 vs 336 |
Geekbench - OpenCL | 105171 vs 38172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 vs 11058 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 vs 11058 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3345 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 vs 4223 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3166 | 15652 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 705 |
Geekbench - OpenCL | 38172 | 105171 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | 19811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | 19811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 | 10685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.203 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.999 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 110.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1370.281 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA | Turing |
Дата выпуска | 7 Oct 2019 | 13 August 2018 |
Место в рейтинге | 368 | 138 |
Тип | Laptop | Workstation |
Кодовое имя | TU104 | |
Цена на дату первого выпуска | $2,299 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz | 1815 MHz |
Количество конвейеров Compute | 22 | |
Частота ядра | 1448 MHz | 1620 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 52.6 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Скорость текстурирования | 144.76 GT/s | |
Количество транзисторов | 6400 million | 13,600 million |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 267 mm | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Тип памяти | GDDR6 | |
Частота памяти | 14000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |