AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500M und NVIDIA Quadro RTX 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
Startdatum 7 Oct 2019 vs 13 August 2018
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000

  • Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1620 MHz vs 1448 MHz
  • Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1645 MHz
  • 4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15652 vs 3166
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 705 vs 336
  • 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 105171 vs 38172
  • Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 11058
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3617
  • Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 11058
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3617
  • 2.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 vs 4223
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1620 MHz vs 1448 MHz
Boost-Taktfrequenz 1815 MHz vs 1645 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 15652 vs 3166
PassMark - G2D Mark 705 vs 336
Geekbench - OpenCL 105171 vs 38172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19811 vs 11058
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19811 vs 11058
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3345
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10685 vs 4223

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3166
15652
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
336
705
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38172
105171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11058
19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3617
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3345
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11058
19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3617
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3345
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4223
10685
Name AMD Radeon RX 5500M NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G3D Mark 3166 15652
PassMark - G2D Mark 336 705
Geekbench - OpenCL 38172 105171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11058 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3617 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11058 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3617 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4223 10685
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 270.203
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3728.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 26.999
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 110.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1370.281

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5500M NVIDIA Quadro RTX 5000

Essenzielles

Architektur RDNA Turing
Startdatum 7 Oct 2019 13 August 2018
Platz in der Leistungsbewertung 368 138
Typ Laptop Workstation
Codename TU104
Einführungspreis (MSRP) $2,299

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1645 MHz 1815 MHz
Berechnungseinheiten 22
Kerntaktfrequenz 1448 MHz 1620 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.26 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.63 TFLOPs
Pixel fill rate 52.6 GP/s
Stream Processors 1408
Texturfüllrate 144.76 GT/s
Anzahl der Transistoren 6400 million 13,600 million
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertyp GDDR6
Speichertaktfrequenz 14000 MHz

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6